Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2008 г. N КА-А40/10300-08 Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2008 г. N КА-А40/10300-08
(извлечение)

В нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "форма и содержание кассационной жалобы" кассационная жалоба Инспекции от 24 сентября 2008 года, поданная в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд г. Москвы, поступившая в Арбитражный суд г. Москвы 1 октября 2008 года и Федеральный арбитражный суд Московского округа 3 октября 2008 года, не содержит следующих документов:

надлежащего доказательства, в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайства об отсрочке ее уплаты с документальным обоснованием;

надлежащего доказательства направления кассационной жалобы по двум адресам, указанным Обществом: 125365, г. Москва - юридический адрес и 123104 г. Москва - почтовый адрес (том 1, л.д. 2), так как адрес, указанный на подлинной квитанции Почты России N 42481, не соответствует этим двум адресам.

Согласно п.п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подавшего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Инспекция должна представить доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайство об отсрочке ее уплаты и доказательства направления кассационной жалобы по адресам, указанным Обществом или доказательство получения Обществом кассационной жалобы. При этом необходимо уточнить номер дела Арбитражного суда г. Москвы, так как в кассационной жалобе номер дела указан как "А40-17353/08-107-57" (стр. 1 кассационной жалобы), в то время как обжалуемые акты относятся к делу N А40-17355/08-107-57.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ИФНС России N 33 по г Москве от 24 сентября 2008 года по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-17355/08-107-57 оставить без движения.

Предложить Инспекции в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок к 7 ноября 2008 года устранить указанные недостатки, представив в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа надлежаще оформленное доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайство об отсрочке ее уплаты с документальным обоснованием, а также доказательства направления кассационной жалобы по двум адресам, указанным Обществом, или доказательства получения Обществом кассационной жалобы от 24 сентября 2008 года, а также уточнить номер дела Арбитражного суда г. Москвы.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.