Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-1297/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: потребительский кооператив - возвращение заявления - муниципальная собственность - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-1297/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" от 14.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2013 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10622/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 по тому же делу, принятых по иску товарищества индивидуальных застройщиков "ПЕРСПЕКТИВА-ВЕСТ" потребительского кооператива к Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" (далее - администрация), Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" о признании незаконным бездействия администрации, обязании совершить определенные действия

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение суда от 21.03.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 решение от 21.03.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.07.2013 оставлены без изменения.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

По правилам пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В связи с изложенным выданная представителю администрации Мухомор С.Б. доверенность от 19.11.2012 N 223/дв без указания срока ее действия не может подтверждать наличие полномочий на подписание заявления от 14.01.2014 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" от 14.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2013 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10622/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова