Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-91/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СИ кофе" от 09.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013 по делу N А40-38237/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Марка-М", Московская область, г. Мытищи (далее - ООО "Марка-М") к закрытому акционерному обществу "СИ кофе", г. Москва (далее - ООО "СИ кофе") о взыскании 105 000 рублей долга за оказанные услуги и 6 737 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 решение от 27.06.2013 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ЗАО "СИ кофе") просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено что, между ООО "Марка-М" (исполнитель) и ООО "СИ кофе" (заказчик) был заключен договор от 09.07.2012 на оказание услуг.
Неоплата ООО "СИ кофе" оказанных услуг послужила основанием для обращения ООО "Марка-М" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования суды на основании исследования и оценки представленных доказательств, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о доказанности факта оказания ООО "Марка-М" услуг надлежащего качества и обязанности ООО "СИ кофе" по их оплате в заявленной сумме.
Довод заявителя о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства судом первой инстанции проверен судом апелляционной инстанции и отклонен как неподтвержденный.
В целом доводы заявителя направлены на переоценку доказательств фактических обстоятельств спора, установленных судами, полномочиями на проведение которой суд надзорной инстанции не наделен в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-38237/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-91/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-38237/2013
Истец: ООО "Марка-М"
Ответчик: ЗАО "СИ кофе"