Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-11216/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Персидского Вадима Анатольевича (г. Пущино Московской области) от 29.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 по делу N А40-156534/2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Персидского Вадима Анатольевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 по делу N А40-156534/2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-11216/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-156534/2009
Должник: ООО "Торговый Дом Корпорации Главмособлстрой", ООО ТД КОРПОРАЦИИ ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ
Кредитор: Администрации ЗАТО Сибирский, АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ПУЩИНО МО, администрация зато сибирский, Администрация ЗАТО Сибирский Алтайского края, АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", ЗАО "Строймаш", ЗАО КЛМ Ко, ИФНС N 20, ИФНС N 9 по г. Москве, ИФНС N 9 России по г. Москве, ООО "КонсалтБюро", ООО "Промсервис", Персидский В. а., Стерелюхина И. Г.
Третье лицо: Кожевникову К. Н., НП МСО ПАУ для Кожевникова К. Н., Кожевников К. Н., Рулева Е. Е.
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45016/14
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11216/12
05.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11216/12
18.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6524/12
09.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26555/13
07.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16497/13
19.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29696/12
10.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11216/12
05.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6524/12
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6524/12
14.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11216/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6524/12
02.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16528/12
24.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5949/12
21.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156534/09
16.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2929/12
01.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156534/09
07.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156534/09
14.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156534/09
10.05.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12154/11
17.01.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156534/09