Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2008 г. N КА-А40/10189-08 Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес третьего лица (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2008 г. N КА-А40/10189-08
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, - не представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - Россельхознадзора.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Московской северной таможни от 09.09.2008 оставить без движения до 12.11.2008.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 12.11.2008 представить все вышеуказанные документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.