Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-232/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи доли в уставном капитале - место рассмотрения дела - пересмотр в порядке надзора - истечение срока - отзыв)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-232/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дюльгерова К.И. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2013 по делу N А75-7181/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по тому же делу по иску гражданина Кирьянова С.Л. (г. Москва) к гражданину Дюльгерову К.И. (г. Москва) о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Самотлор" в размере 49 процентов от 25.04.2008 незаключенным и о признании за Кирьяновым С.Л. права собственности на указанную долю (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Самотлор".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Дюльгеров К.И. не согласен с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей.

Как усматривается из решения суда первой инстанции, в судебном заседании принимал участие представитель ответчика Высоцкий Р.Г., действовавший на основании доверенности от 01.02.2012. Данных об отзыве этой доверенности либо истечении срока ее действия на момент рассмотрения дела в заявлении не содержится.

При названных обстоятельствах довод гражданина Дюльгерова К.И. о неизвещении его о времени и месте рассмотрения дела является несостоятельным, а вынесение судом первой инстанции решения в отсутствие ответчика не может рассматриваться как нарушение норм процессуального права.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-7181/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.03.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов