Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-1281/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - выездная налоговая проверка - признание недействительным акта - ответственность управляющей компании - применение упрощенной системы налогообложения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-1281/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода" (город Козловка, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 12.04.2013 по делу N А79-13759/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2013 по тому делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике (город Цивильск, далее - инспекция) о признании недействительными акта выездной налоговой проверки от 03.09.2012 N 26дсп, решения от 28.09.2012 N 08-12/33 и требования от 28.11.2012 N 1422, а также заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 12.04.2013 заявление общества частично удовлетворено.

Производство по делу в части признания недействительным акта выездной налоговой проверки прекращено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, удовлетворить его требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение упомянутыми судами норм права, а также рассмотреть возможность присуждения ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части отказа в удовлетворении заявления общества, суды трех инстанций, на основании исследования и оценки всех доводов и доказательств, приведенных обществом и инспекцией, и конкретных обстоятельств дела, сочли правомерным вывод инспекции о включении в налогооблагаемый доход для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, средств собственников жилого фонда за предоставленные коммунальные услуги.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доводы общества, изложенные в заявлении о его пересмотре в порядке надзора, касаются установления фактических обстоятельств и направлены на переоценку выводов судов, что в силу статей 299, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть подано с соблюдением общих прав о подсудности, предусмотренных частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в федеральный арбитражный суд округа в установленном статьей 222.2 названного Кодекса порядке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии N А79-13759/2012 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от 12.04.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2013 по тому делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева