Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N ВАС-804/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Энергетика и Инженерия" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 и от 16.01.2014 по делу N А41-41224/13 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛА:
Главное управление Государственного строительного надзора Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Энергетика и Инженерия" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 заявленное требование удовлетворено.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 кассационная жалоба возвращена.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А41-41224/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 и от 16.01.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N ВАС-804/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-41224/2013
Истец: Главгосстройнадзор МО, Главное управление государственного строительного надзора Московской области
Ответчик: ОАО "Энергетика и Инженерия"
Третье лицо: ОАО "Энергетика и Инженерия"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17869/13
27.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17869/13
14.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10590/13
25.09.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-41224/13