Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-609/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предоставление в собственность - городская дума - международный договор - нестационарный торговый объект - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-609/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чистякова Н.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2013 по делу N А50-23431/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Чистякова Н.Г. (далее - предприниматель) к администрации г. Соликамска (далее - администрация) о признании незаконным решения от 26.10.2012 комиссии по рассмотрению заявлений о предоставлении участков для целей не связанных со строительством (далее - комиссия), которым отказано в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 59:10:0402004:3, 59:10:0407023:3.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение от 14.02.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В ответ на заявление предпринимателя о предоставлении в собственность для размещения и эксплуатации нестационарных торговых объектов арендуемых им по договорам аренды от 13.07.2011 и от 18.07.2011 спорных земельных участков, комиссией принято оспариваемое решение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 29, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201, частью 5 статьи 200, частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1.2 Порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденного Решением Соликамской городской Думы от 26.03.2008 N 329, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления поименованных участков в собственность предпринимателя и отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-23431/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль