Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-207/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сроки подачи жалобы - пропуск срока - возмещение убытков - отказ в удовлетворении ходатайства - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-207/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А и Вавилина Е.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Петрыниной Тамары Владимировны о пересмотре в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А73-10752/2012 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2013 по иску единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Кузнецова Владимира Аркадьевича к бывшему директору указанного общества Петрыниной Тамаре Владимировне о взыскании 4 339 471 рублей 87 копеек в возмещение убытков (с учетом уточнения размера требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 12.11.2012 исковые требования удовлетворены.

Петрынина Тамара Владимировна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного ею процессуального срока подачи жалобы.

Шестой арбитражный апелляционный суда определением от 25.10.2013 возвратил апелляционную жалобу Петрыниной Т.В. в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2013 определением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции Петрынина Т.В. просит их отменить.

Изучив доводы заявительницы и содержание принятых по спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 12.11.2012 подана Петрыниной Т.В. лишь 14.10.2013.

При этом судами установлено, что копии судебных актов суда первой инстанции, в том числе: о принятии искового заявления к производству, об отложении предварительного судебного заседания, о назначении дела к судебному разбирательству, направлялись Петрыниной Т.В. по ее адресу, впоследствии указанному самой заявительницей в ее же апелляционной жалобе.

Вся эта почтовая корреспонденция была возвращена органом почтовой связи Арбитражному суду Хабаровского края с отметками об истечении сроков хранения и о произведенных попытках повторного вручения корреспонденции адресату.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали заявительницу извещенной о процессе по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не усмотрели оснований для принятия к производству ее жалобы, поданной со значительным пропуском срока, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 названного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-10752/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко