Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-15920/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: добыча полезных ископаемых - возвращение заявления - срок подачи заявления - возврат налога - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-15920/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г. Зорина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества Нефтяная компания "Калмпетрол" (Республика Калмыкия, город Элиста) от 06.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А22-1662/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия по заявлению закрытого акционерного общества Нефтяная компания "Калмпетрол" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Калмыкия (Республика Калмыкия, Яшкульский район) о признании недействительными принятых названной инспекцией решений и об обязании возместить путем возврата налог на добычу полезных ископаемых за 2009-2011 годы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2013 N ВАС-15920/13 закрытому акционерному обществу Нефтяная компания "Калмпетрол" отказано в передаче в Президиум дела N А22-1662/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество Нефтяная компания "Калмпетрол" 06.02.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов "Мой Арбитр") вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия - 31.07.2013.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Таким образом, на момент подачи рассматриваемого заявления истек предельно допустимый шестимесячный срок, установленный для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Шестимесячный срок, в отличие от трёхмесячного, является пресекательным, так как в целях обеспечения правовой определенности вступившего в законную силу судебного акта Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации правовой возможности для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не предусматривает.

В связи с этим заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества Нефтяная компания "Калмпетрол" (Республика Калмыкия, город Элиста) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А22-1662/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина