Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-1836/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление компании "Салтира Холдингс Лимитед" ("Saltira Holdings Limited") (далее - компания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013 по делу N А40-14830/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым компанией судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013.
Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано компанией в организацию почтовой связи 04.02.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кроме того, настоящее заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее заявление от имени компании подписано Шумариковым В.В.
Между тем, из копии доверенности, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Шумарикову В.В. гражданином Давыдовым Е.М., являющимся представителем компании и действующим от ее имени на основании выданной ему доверенности от 21.12.2012 N 44/12.
Однако самой доверенности от 21.12.2012 N 44/12, подтверждающей полномочия Давыдова Е.М., в том числе право на передоверие полномочий, к заявлению не приложено.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, а также, если не соблюдены требования к обращению, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление компании "Салтира Холдингс Лимитед" ("Saltira Holdings Limited") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013 по делу N А40-14830/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-1836/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-14830/2013
Истец: Saltira Holdings Limited, Компания Салтира Холдинг Лимитед
Ответчик: ООО "Холдинг Эшелон", ООО "ЭсДжи Кэпитал"