Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-11745/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление исполнения решения - рассмотрение дела о банкротстве - отказ в удовлетворении ходатайства - постановление суда кассационной инстанции - открытие конкурсного производства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-11745/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Омега-Центр" (город Санкт-Петербург) от 15.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013 по делу N А56-81131/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 открытое акционерное общество "Комплект-Плюс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства.

Это решение обжаловано в суде апелляционной инстанции генеральным директором должника, им также подано ходатайство о приостановлении исполнения решения.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.11.2013 исполнение решения от 25.10.2013 приостановлено до окончания производства в суде апелляционной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.12.2013 отменил определение от 07.11.2013, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью "Омега-Центр" (далее - заявитель), просит отменить постановление суда кассационной инстанций, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вывод суда кассационной инстанции о невозможности приостановления судебного акта об открытии конкурсного производства является верным и сделан с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Доводы, приведенные в заявлении, основаны на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названного судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-81131/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов