Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-482/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - обращение взыскания на имущество - обеспечение обязательств - купля-продажа недвижимого имущества - предмет залога)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-482/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Магомедова Тимура Умаровича (город Махачкала) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2013 по делу N А53-13476/2008 Арбитражного суда Ростовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2010 по делу N А15-2727/2010 общество с ограниченной ответственностью "Волна" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В ходе реализации мероприятий, предусмотренных в рамках конкурсного производства, конкурсным управляющим должником на торгах в форме аукциона реализовано недвижимое имущество должника (указанное имущество входит в состав заложенного); с Магомедовым Т.У. заключен договор от 17.11.2010 N 1 купли-продажи недвижимого имущества: сервисного центра по ремонту сантехнических приборов и оборудования площадью 232,3 кв. м, литер А, и земельного участка площадью 1 217 кв. м.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2011 по делу N А15-2727/2009 конкурсное производство в отношении должника завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Волна" вследствие банкротства.

Банк обратился в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела N А53-13476/2008 с заявлением о замене должника (общества с ограниченной ответственностью "Волна") на правопреемника Магомедова Т.У.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 производство по заявлению Банка о процессуальной замене должника на Магомедова Т.У. прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 отменено, по делу принят новый судебный акт о процессуальной замене должника по делу - общества с ограниченной ответственностью "Волна" (ИНН 6164224650) на правопреемника Магомедова Тимура Умаровича (ИНН 611904863936) по исполнительному листу серии АС N 001272749, выданному Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом на основании постановления от 14.07.2010 по делу А53-13476/2008, в части обращения взыскания на имущество, являющегося предметом залога по договору N 06/07 от 17.07.2007, заключенному между банком и обществом с ограниченной ответственностью "Вайт" в обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью "Витакомсервис" по договору об открытии кредитной линии от 17.07.2007 N 06/07, заключенному с банком, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Вайт" на праве собственности (земельный участок площадью 1217 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, проспект Театральный, 50а, кадастровый (или условный) номер 61:44:03 17 01:0006, с расположенным на нем объектом недвижимости: сервисный центр по ремонту сантехнических приборов и оборудования площадью 232,2 кв.м., литер А, этажность 1, кадастровый (или условный номер) 61-61-01/230/2005-177, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, проспект Театральный, 50а), с начальной продажной ценой указанного недвижимого имущества в размере 37 138 569 рублей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.11.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Магомедов Т.У. просит отменить постановления апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд пришел к выводу об отсутствии вышеуказанных оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-13476/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов