Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-811/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельный комитет - договор аренды земельного участка - обязанности арендодателя - международный договор - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-811/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.01.2014 индивидуального предпринимателя Крюкова Р.А., г.Курск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 06.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2013 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-7883/2012 по иску индивидуального предпринимателя Крюкова Р.А. к Земельному комитету города Курска об обязании продлить аренду земельных участков по адресу: г. Курск, ул. Запольная, 43, и г. Курск, ул. Сумская, 43 - 45, под существующими крытыми лотками до полной установки вместо них новых киосков (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и замене ответчика - администрации города Курска на Земельный комитет города Курска).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Крюков Р.А. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды пришли к выводу о том, что обязанность ответчика заключить на новый срок спорные договоры аренды земельных участков действующим законодательством не предусмотрена, а намерение арендатора продлить договоры аренды земельных участков само по себе не может вести к безусловной обязанности арендодателя предоставить земельный участок в аренду на новый срок. При этом доказательств того, что в настоящее время спорные земельные участки используются иными лицами на правах аренды, не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А35-7883/2012 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 06.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов