Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-611/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - расходы на оплату юридических услуг - результаты исследований - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-611/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный Страховой Дом" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 по делу N А40-105564/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 по тому же делу по заявлению ООО "Региональный Страховой Дом" о взыскании судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания 14 609 рублей, в удовлетворении требования в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 определение от 10.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 оставлены без изменения.

Заявитель (ООО "Региональный Страховой Дом") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на допущенное судами нарушение в толковании и применении норм процессуального права, выразившееся в необоснованном уменьшении судами заявленных расходов на оплату юридических услуг.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание судебных расходов допускается при условии, что сторона фактически понесла соответствующие затраты.

Согласно сложившимся критериям лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Из представленных материалов следует, что вывод судов об уменьшении расходов на оплату услуг представителя обоснован непредставлением доказательств того, что именно заявленная сумма денежных средств была затрачена истцом на оплату услуг представителя в связи с его непосредственным участием в данном деле, что не является неправильным применением судами положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а лишь указывает на недоказанность заявленного требования.

В свою очередь, оспаривание стороной выводов судов, сделанных по результатам исследования представленных доказательств, не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-105564/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 10.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост