Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1863/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - руководитель организации - возвращение заявления - служебное положение - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1863/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска от 31.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2013 по делу N А19-1601/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Андреева Георгия Сергеевича (г. Иркутск) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска (г. Иркутск) и Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (г. Иркутск) о признании недействительными решений.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьями 61, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии со статьей 294 Кодекса заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем; к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 31.01.2014 от имени Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска подписано советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Зарецкой Н.Б.

В подтверждение полномочий на подписание заявления к нему приложена копия приказа Федеральной налоговой службы от 15.05.2012 с указанием назначения Зарецкой Н.Б. на должность начальника инспекции сроком на один год.

Таким образом, на момент подписания и подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок действия указанного приказа истек.

Иного документа, подтверждающего полномочия Зарецкой Н.Б. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска от 31.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2013 по делу N А19-1601/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина