Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-555/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ в государственной регистрации - стандарты эмиссии - эмиссия ценных бумаг - тридцатидневный срок - финансовые рынки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-555/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2013 по делу N А73-14624/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Издательский дом "Возрождение" к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе о признании недействительным приказа от 23.08.2012 N 20-12-459/пз-и об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Издательский дом "Возрождение" и об обязании регионального отделения рассмотреть все представленные обществом документы.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 11.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013 названные решение и постановление оставлены без изменения.

Банк России не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление общества "Издательский дом "Возрождение", суды исходили из того, что дополнительные документы были представлены названным обществом в 30-дневный срок, предусмотренный пунктом 2.4.16 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (далее - Стандарты эмиссии), утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 N 07-4/пз-н, а потому не имелось оснований для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг по правилам абзаца четвертого пункта 2.4.16 Стандартов эмиссии без рассмотрения по существу дополнительно представленных документов.

Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его передачи на рассмотрение Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-14624/2012 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина