Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N ВАС-1375/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Конструкторское бюро навигационных систем" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013 по делу N А40-169616/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация Конструкторское бюро "Корунд-М" (далее - АНО КБ "Корунд-М") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Конструкторское бюро навигационных систем" (далее - общество "КБ Навис"), гражданам Энгельсбергу Василию Карловичу, Бабакову Валерию Николаевичу и Воскобойникову Алексею Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи акций от 17.12.2007, истребовании акций из чужого незаконного владения и обязании внести соответствующие изменения в реестр акционеров общества "КБ Навис".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2013 исковые требования удовлетворены. Суд истребовал в пользу АНО КБ "Корунд-М" 405 обыкновенных бездокументарных акций общества "КБ Навис" из чужого незаконного владения, а именно: 183 акции из незаконного владения Бабакова В.Н., 31 акцию из незаконного владения Энгельсберга В.К., 191 акцию из незаконного владения Воскобойникова А.А.; обязал общества "КБ Навис" в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу внести следующие изменения в реестр акционеров общества "КБ Навис": списать истребованные акции с лицевых счетов Бабакова В.Н., Энгельсберга В.К., Воскобойникова А.А. и зачислить их на лицевой счет АНО КБ "Корунд-М".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 решение от 02.07.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 решение от 02.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "КБ Навис" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как усматривается из имеющихся материалов, по договору купли-продажи от 17.12.2007 АНО КБ "Корунд-М" продало обществу "КБ Навис" 405 обыкновенных бездокументарных акций общества "КБ Навис" по цене 4 050 000 рублей. Впоследствии спорные акции были отчуждены акционерам общества "КБ Навис" - Энгельсбергу В.К., Бабакову В.Н., Воскобойникову А.А.

АНО КБ "Корунд-М" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на совершение сделки от 17.12.2007 с нарушением требований статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судами установлено, что акции общества "КБ Навис" в количестве 405 штук приобретены самим обществом "КБ Навис" по цене, значительно ниже их рыночной стоимости, спорные акции распределены впоследствии между акционерами общества "КБ Навис", отказавшимися ранее от предложения общества АНО КБ "Корунд-М" о приобретении их в порядке реализации преимущественного права; в нарушение положений статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" оспариваемый договор купли-продажи не был одобрен легитимным составом совета АНО КБ "Корунд-М"; сделка совершена с целью вывода активов АНО КБ "Корунд-М" по заниженной цене и направлена на перераспределение корпоративного контроля в обществе "КБ Навис"; ответчики не могли не знать об указанных обстоятельствах и совершении сделки во вред АНО КБ "Корунд-М".

Оценивая добросовестность действий участников спорных правоотношений, отчуждение спорных акций с соблюдением требований статьи 10 ГК РФ, суды учли постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2011 N 11453/11 по делу N А40-70941/08-131-554 Арбитражного суда города Москвы, которым отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2011 и оставлено в силе решение суда от 31.12.2008 о признании недействительными решения совета АНО КБ "Корунд-М" от 15.04.2004, оформленного протоколом N 5, и дополнения N 3 к уставу этой организации, утвержденного в тот же день на том же заседании совета, предусматривающих возможность приобретения статуса учредителя (участника) АНО КБ "Корунд-М" физическими (юридическими) лицами.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 8, 10, 168, 301, 302 ГК РФ и учитывая направленность требований истца на восстановление положения, существовавшего до нарушения его права, суд удовлетворил иск.

Частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Доводы, приведенные заявителем, не опровергают выводы судов, которые основаны на конкретных обстоятельствах дела, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-169616/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов