Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-997/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Союз-Квадро" Бондаренко Сергея Николаевича (город Москва) от 24.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 08.05.2013 по делу N А08-2318/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "СОЮЗ-КВАДРО" (далее - должник) Штейников Иван Витальевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Шемякину Валерию Михайловичу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ТОРГ" от 23.08.2007 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 198 515 288 рублей 14 копеек.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.05.2013 производство по делу прекращено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.05.2013 о прекращении производства по делу N А08-2318/2010 отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.12.2013 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.05.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2318/2010 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т.Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-997/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-2318/2010
Истец: Конкурсный управляющий ООО ТД "СОЮЗ-КВАДРО" Штейников И. В., ООО "ТД СОЮЗ КВАДРО" в лице конкурсного управляющего Штейникова Ивана Витальевича
Ответчик: ООО "ТД "Союз Квадро", Руденко Ю. Я., Шемякин Владимир Михайлович
Третье лицо: ООО "Союз-Торг", Шемякин В. М., ООО "Континент"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3711/12
25.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2925/12
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-997/14
29.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-997/14
31.12.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2318/10
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3711/12
19.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2925/12
08.05.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2318/10
18.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3711/12
07.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2925/12
26.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2925/12
30.05.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2925/12
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2318/10