Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-1122/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - упрощенное производство - нарушение сроков выполнения работ - поставка товара - муниципальные нужды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-1122/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пантера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-37839/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по тому же делу по иску администрации Курортного района Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Пантера" (Санкт-Петербург) о взыскании 272 536 рублей 17 копеек пеней.

СУД УСТАНОВИЛ:

администрация Курортного района Санкт-Петербурга (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пантера" (далее - ответчик) о взыскании 272 536 рублей 17 копеек пеней за нарушение срока выполнения работ по государственному контракту от 26.09.2012 N 0172200000612000027-0230023-1.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013, иск удовлетворен.

Сославшись на положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также учитывая условия контракта, суды удовлетворили иск, поскольку установили нарушение ответчиком срока выполнения работ по вышеуказанному государственному контракту.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении ответчика, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.

Доводы, приведенные в заявлении, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций и не подтверждают неправильного применения судами норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-37839/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-37839/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин