Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1789/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - служебное положение - надзорная инстанция - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1789/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-МСЧ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А45-13141/2013 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-МСЧ" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Лоншаковой Н.Ф., однако к заявлению не приложен документ подтверждающий полномочия Лоншаковой Н.Ф. на его подписание.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-МСЧ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А45-13141/2013 с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров