Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-962/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Телиса М.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2013 по делу N А40-5255/2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 по тому же делу по иску гражданина Телиса М.П. к гражданке Петровой Е.С. о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Компания "Восток" в размере 50 процентов от 10.09.2007.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Восток", Химкинское районное отделение общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области, граждане Беланов П.А., Гринблат А.Б., Кошкин М.Г., Кривобоков В.Ф., Левичева О.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска гражданин Телис М.П. указал на то, что в сентябре 2005 года он приобрел долю в уставном капитале общества "Компания "Восток" в размере 50 процентов, впоследствии не отчуждал ее и не подписывал оспариваемый договор.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2013, принятым при новом рассмотрении дела, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 решение суда первой инстанции от 01.04.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.12.2013 решение суда первой инстанции от 01.04.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.07.2013 оставил без изменения.

Гражданин Телис М.П. не согласен с судебными актами, принятыми при новом рассмотрении дела, полагает, что суды неправильно применили нормы материального права (статьи 6, 223, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) и нарушили нормы процессуального права (статьи 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Суды первой и апелляционной инстанций признали недоказанным факт приобретения Телисом М.П. права собственности на долю в уставном капитале общества "Компания "Восток" в размере 50 процентов.

При названных обстоятельствах вывод судов о том, что оспариваемая сделка не нарушает прав и законных интересов истца, является правильным, отказ в удовлетворении иска - обоснованным.

Как показала проверка, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, были исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, поэтому доводы заявителя о том, что суды основывались исключительно на судебных актах по делу N А41-31849/11, ошибочны.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-5255/2009 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина