Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2008 г. N КГ-А41/9176-08 Утверждая мировое соглашение, определяющее порядок погашения задолженности должника перед кредиторами, суд указал, что заключенное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2008 г. N КГ-А41/9176-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 г.

Определением Арбитражного суда Московской области при рассмотрении вопроса о дальнейшей процедуре банкротства и отчета временного управляющего ОАО "Гидрокомплект" было утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Гидрокомплект" и конкурсными кредиторами 29.07.08 г. в следующей редакции:

Должник ОАО "Гидрокомплект" в лице генерального директора А., действующего на основании Устава;

Третье лицо в мировом соглашении индивидуальный предприниматель В., 14.02.1970 Г.р., паспорт 45 05 846468, выдан ОВД района "Марьина роща" г. Москвы 09.2003 года, код подразделения 772-149, адрес регистрации: 101221, г. Москва ул. Сущевский вал, дом 14/22, корп. 5, кв. 27, - зарегистрированный Московской регистрационной палатой 25.09.2001 года, за N 77:07:10144, свидетельство 77 N 006369854 от 13.01.2005 года и М., паспорт 4604 406447, выдан ОВД г. Юбилейного Московской области 07.03.2003, код подразделения 502-009, адрес регистрации: 141080, Московская область, г. Юбилейный, ул. М.К.Тихонравова, д. 36, кв. 208, действующий на основании решения внеочередного собрания кредиторов от 29 июля 2008 г. в интересах конкурсных кредиторов в соответствии с реестром кредиторов, утвержденным первым собранием 31 марта 2008 года,

1. Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ"

111141, Москва г. Владимирская 1-я ул., д. 30/13 ИНН 7720502889 ОГРН 1047796036133, сумма установленной задолженности 2 млн. 118 тыс. 700 рублей, количество голосов 60, 25%;

2. Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Частное право"

117296, г. Москва, Ленинский пр-т, 73,8 ИНН 773622011 ОГРН 1027739823649 сумма установленной задолженности 1 млн. 311 тыс. 198 рублей 08 копеек, количество голосов 23, 35%;

3. Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Капитал Инвест"

140000, Московская обл., Люберецкий р-н, г. Люберцы Красная ул., 1 ИНН 5027045424 ОГРН 1075027001830; сумма установленной задолженности 127 тыс. 980 рублей, количество голосов 2,98%,

4. ФНС России по г. Воскресенску и Воскресенскому району Московской области

140200, МО. Воскресенский район, г. Воскресенск, ул. Докторова, д. 18 сумма установленной задолженности 27 тыс. 813 рублей 60 копеек, количество голосов 0,83%;

5. Общества с ограниченной ответственностью "Хорошо"

10076, г. Москва, Колодезный пер. д. 14 ИНН 7718558852 сумма установленной задолженности 442 тыс. 792 рубля 96 копеек, количество голосов 12,59%;

понимая неизбежность дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения дела о банкротстве в судебном порядке и желая избежать дополнительных негативных последствий, в порядке, установленном статьями 49 и гл. 15 АПК РФ, ст. 150 и 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Стороны заключают Мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

1). ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" - 2 млн. 118 тыс. 700 рублей;

2). ООО "Юридическая компания "Частное право" - 1 млн. 311 тыс. 198 рублей 08 коп.;

3). ООО "Альянс Капитал Инвест" - 127 тыс. 980 рублей;

4). ФНС России по г. Воскресенску и Воскресенскому району Московской области - 27 ТЫС. 813 рублей 60 коп.;

5). ООО "Хорошо" - 442 ТЫС. 792 рубля 96 коп.;

2. В соответствии с положениями п. 2 ст. 95 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) условия мирового соглашения освобождают Должника от уплаты процентов, подлежащих начислению в порядке, предусмотренном указанной нормой.

3. Требование Кредитора ООО "Юридическая компания "Частное право" в размере 30 рублей относятся к первой очереди, все остальные, указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и третьей очереди подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

4. Третье лицо по мировому соглашению, В. принимает на себя обязательства Должника по погашению указанных сумм задолженности каждому кредитору в следующем порядке:

1.ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ" -2 млн. 118 тыс. 700 рублей; 100% суммы - 31 июля 2008 года.

2. ООО "Юридическая компания "Частное право" - 1 млн. 311 тыс. 198 рублей 08 коп; 100% суммы - 31 июля 2008 года.

3.ООО "Альянс Капитал Инвест" - 127 тыс. 980 рублей; 100% суммы - до 31 декабря 2008 г.,

4. ФНС России по г. Воскресенску и Воскресенскому району Московской области - 7 тыс. 813 рублей 60 коп.; 100% суммы - до 31 июля 2008 года.

5.ООО "Хорошо" - 442 тыс. 792 рубля 96 коп. 100% суммы - 31 июля 2008 года.

5. Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в момент поступления на счет кредитора всей суммы задолженности.

6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности со счета третьего лица по мировому соглашению ИП В. на счета:

ООО "ГЛАВКОМПЛЕКТЪ"

р/с 40702810900000000572 в КБ "СМКБ" (ООО) Г. Москва к/с

30101810400000000630 БИК 044585630

ООО "Альянс Капитал Инвест"

р/с 40702810500000091045 в ОАО "ТСБ" г. Москва, БИК 04458551 Ок/с

30101810300000000510

ООО "Хорошо"

р/с 40702810600000002328 в АК Промторгбанк (ЗАО) г. Москва к/с

30101810800000000139, БИК 044583139

ФНС России по г. Воскресенску и Воскресенскому району Московской области

Наименование налога(сбора)	Недоимка, рублей	КБК	Штраф, рублей	КБК
НДС			8600	18210301000013000110 ОКАТО 46206802000
ЕСН	4917	18210201030081000110 ОКА ТО 46206802000	1060,60	18210201030083000110 ОКАТО 46206802000
ЕСН	3852	18210201040091000110 ОКАТО 46206802000
Налог на имущество	4970	18210602010021000110 ОКАТО 46206802000	4414	18210602010021000110 ОКАТО 46206802000
Всего	13739,00		14074,60

7. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором ООО "Юридическая компания "Частное право", в соответствии с договором поручения, заключенного между ООО "Юридическая компания "Частное право" и ООО "ХОРОШО" N 4-08 от 28.07.2008 г. должно быть произведено путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности со счета третьего лица по мировому соглашению ИП В. на расчетный счет ООО "ХОРОШО"

р/с 40702810600000002328 в АК Промторгбанк (ЗАО) г. Москва к/с

30101810800000000139, БИК 044583139

Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику и третьему лицу по мировому соглашению ИП В.

8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на Должника, третье лицо по мировому соглашению и в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

9. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст.ст. 150 и 151 Федерального закона "О состоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

10. Стороны договорились, что оплата госпошлины по делу N А41-К2-22300/07 производится третьим лицом по мировому соглашению в соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

11. Стороны договорились, на основании представленного арбитражным управляющим отчета о произведенных расходах с приложением оправдательных документов, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности составили в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей, Оплата будет произведена за должника третьим лицом по мировому соглашению ИП В. до 31 июля 2008 года включительно по реквизитам временного управляющего К.:

Индивидуальный предприниматель К.

ИНН 602701106767

р\с 40802810651010101112

к\с 30101810300000000602

Банк ПСКОВСКОЕ ОСБ N 8630 г. Псков

БИК 045805602

12. Стороны договорились не предъявлять друг другу требований по возмещению расходов, связанных с рассмотрением в суде настоящего дела.

13. Мировое соглашение составлено в восьми подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по делу о признании ОАО "Гидрокомплект" несостоятельным (банкротом) прекращено.

На определение ООО "Альянс Капитал Инвест" г. Люберцы подана кассационная жалоба, в которой истец просит обжалуемое определение отменить в связи с тем, что, по мнению заявителя кассационной жалобы, собрание кредиторов 29.07.2008 г., не проводилось.

В кассационной жалобе заявитель также указал следующее:

Как усматривается из протокола судебного заседания по настоящему делу (лист 18 том 5) и определения от 31.07.2008 на судебном заседании 24.07.2008 кредиторы (за исключением ООО "Альянс Капитал Инвест") против заключения мирового соглашения возражали. Судом был объявлен перерыв до 29.07.2008 для предоставления должником доказательств уплаты долга кредиторам.

29.07.2008 в 14-00 судебное заседание было продолжено. Представитель кредитора - ООО "Юридическая компания "Частное право" - М. заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с началом погашения кредиторской задолженности. Кроме того, сообщил, что 29.07.2008 будет проведено внеочередное собрание кредиторов ОАО "Гидрокомплект". ООО "Альянс Капитал Инвест" впервые узнало о проведении собрания кредиторов на данном судебном заседании.

Как следует из протокола внеочередного собрания кредиторов от 29.07.2008 (листы 4-6 том 5) собрание кредиторов начато в 11-00, окончено в 13-55. Как уже было указано выше, ООО "Альянс Капитал Инвест" не было уведомлено о проведении собрания кредиторов ОАО "Гидрокомплект".

Согласно данному протоколу кредиторы уведомлены 14.07.2008, а на собрании присутствовали: ООО "Юридическая компания "Частное право" (в лице представителя М.), ООО "Главкомплекть", ООО "Хорошо". Председательствовал на собрании М. На этом же собрании кредиторов было заключено мировое соглашение, которое в последствии было утверждено определением от 31.07.2008.

Из вышеизложенного усматривается, что М. председательствовал на собрании кредиторов, начатом в 11-00, законченном в 13-55, подписал от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа мировое соглашение, а в 14-00 уже приехал из Воскресенского района Московской области (2 часа на транспорте) в Арбитражный суд Московской области и ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с тем, что в этот же день "будет проведено собрание кредиторов и возможно заключено мировое соглашение".

Кроме того, заявитель указал на то, что в материалы дела не представлено доказательств уведомления ФНС России и ООО "Альянс Капитал Инвест" о проведении собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных на нее отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, определением от 24.03.2007 г. Арбитражным судом Московской области требования ООО "Альянс капитал Инвест" к ОАО "Гидрокомплект" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением от 31.07.2008 г. Арбитражным судом Московской области было утверждено мировое соглашение от 29.07.2008 г., заключенное между ОАО "Гидрокомплект" и конкурсными кредиторами.

Указанным определением был установлен порядок погашения задолженности должника перед кредиторами. Погашение суммы 127.980 руб. ООО "Альянс Капитал Инвест" предусмотрено до 31.12.2008г.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Кроме того, порядок принятия решений собранием кредиторов определен в статье 15 указанного закона и предусматривает принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Статья 162 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает порядок обжалования судебных актов, принятых в связи с заключением мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве). Заявитель кассационной жалобы вправе был подать заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по основаниям, установленным статьей 162 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в течение месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Заявитель жалобы считает, что собрание 29 июля 2008 года, на котором было одобрено утвержденное мировое соглашение, фактически не проводилось и конкурсные кредиторы не уведомлены надлежащим образом. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, (п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Обстоятельства, свидетельствующие о заключении мирового соглашения стали известны заявителю, поскольку представитель ООО "Альянс Капитал Инвест" участвовал в заседании в момент утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Московской области, то есть 31 июля 2008 года.

Заявителем в кассационной жалобе также отражено то обстоятельство, что при заключении мирового соглашения были нарушены положения статей 134 и 160 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в свете того, что мировое соглашение было утверждено Арбитражным судом Московской области при неудовлетворенных требованиях кредиторов первой и второй очереди. Очередность удовлетворения требований кредиторов следующая:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Требования кредитора ООО "Юридическая компания "Частное право" в размере 30.000 рублей не относятся ни к первой, ни ко второй очереди удовлетворения кредиторов, поскольку требования ООО "Юридическая компания "Частное право" включены в реестр требований кредиторов ОАО "Гидрокомплект" в виде капитализированной суммы задолженности в размере 1.311.198 рублей 08 копеек в соответствии с реестром требований кредиторов, утвержденным 31 марта 2008 года.

Кроме того, мировое соглашение утверждено собранием кредиторов ОАО "Гидрокомплект" с участием третьих лиц 29 июля 2008 года. Капитализированная задолженность в виде единой суммы долга ОАО "Гидрокомплект" перед ООО "Юридическая компания "Частное право" в размере 1.311.198 рублей 08 копеек был погашена 30 июля 2008 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Хорошо", что подтверждается платежным поручением N 125 от 30 июля 2008 года и исследовано судом первой инстанции.

На момент утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Московской области (т.е. 31.07.2008) были удовлетворены все требования кредиторов ОАО "Гидрокомплект", подлежащие погашению в первую или вторую очередь. Таким образом, все произведенные платежи соответствуют требованиям действующего законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы относительно того, что срок погашения задолженности ООО "Альянс Капитал Инвест" ОАО "Гидрокомплект", установленный в мировом соглашении до 31.12.2008 г. ухудшает его положение по сравнению с другими кредиторами судом во внимание принят быть не может, так как данные доводы ничем документально не подтверждены, а дата - 31.12.2008 г. является тем промежутком времени, в течении которого будет произведено погашение задолженности.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направлены на переоценку доказательств.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2008 г. по делу N А41-К2-22300/07 об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Гидрокомплект" оставить без изменения кассационную жалобу ООО "Альянс Капитал Инвест" - без удовлетворения.