Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-735/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - реализация заложенного имущества - удовлетворение требований залогодержателя - залог имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-735/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А, рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственным предприятием обществом с ограниченной ответственностью "Зерностандарт-Кострома" (город Тверь; далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 27.05.2013 по делу N А31-9317/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2013 по тому же делу о несостоятельности предприятия.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия конкурсный управляющий должником Миронов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд (с учетом уточнения) внести изменения в реестр требований кредиторов предприятия посредством учета требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 42 764 789 рублей 14 копеек как необеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2013 названные определение и постановление оставлены без изменения.

Предприятие не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Конкурсным управляющим, как установили суды, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств невозможности дальнейшей реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя.

При таких фактических обстоятельствах спора суды, констатировав наличие в согласованном порядке проведения торгов цены отсечения - минимальной цены, ниже которой имущество не могло быть продано, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Вывод судов согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.06.2013 N 1678/13.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-9317/2010 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.05.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина