Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-848/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: накладная - подача заявления - восстановление пропущенного срока - ценное письмо - почтовые отправления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-848/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург, ОГРН 1047810000050) от 05.02.2014 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74972/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплект Строй" (Санкт-Петербург, ОГРН 1097847277945) к Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу об обязании произвести возврат сумм налога на добавленную стоимость с выплатой процентов, а также судебные расходы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2014 N ВАС-848/14 возвращено заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов в связи с пропуском срока на обращение в суд надзорной инстанции, истекшего 09.01.2014. Названное заявление направлено 17.01.2014 по накладной 19802441.

Инспекция повторно направила 05.02.2014 заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложив письмо общества с ограниченной ответственностью "Курьер Сервис-78" об утрате им почтового отправления, направленного инспекцией 09.01.2014 в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по накладной 20501570. По утверждению инспекции, указанное почтовое отправление содержало заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74972/2012.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.12.2009 N ШТ-7-4/689@, утвердившим типовую инструкцию по делопроизводству в налоговых органах, документы, касающиеся рассмотрения дел в арбитражных судах, отправляются почтовой связью заказными или ценными письмами. Описи заказных почтовых отправлений предъявляются в период рассмотрения дел по требованию судов и участников арбитражных (гражданских) процессов как доказательства их отправки.

В данном случае установить дату поступления к отправке почтового отправления по накладной 20501570 не представилось возможным ввиду отсутствия доступа к ней на портале курьерской службы в сети "Интернет".

Почтовая квитанция, подтверждающая почтовое отправление надзорного заявления 09.01.2014 и опись вложения в него, инспекцией не представлены.

Следовательно, убедительные доказательства своевременного отправления инспекцией заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А56-74972/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отсутствуют.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства отказать;

заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 05.02.2014 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74972/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин