Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2406/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Гвоздика В.А. (далее - предприниматель Гвоздик В.А.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2013 по делу N А53-20658/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление предпринимателя Гвоздика В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2013 по делу N А53-20658/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю - предпринимателю Гвоздику В.А.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2406/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-20658/2012
Истец: Гвоздик Владимир Арсеньевич, ИП Гвоздик Владимир Арсентьевич
Ответчик: ГБУ РО "Фонд имущества РО", Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, Министерство имущественных и земельных отношений,финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области, Фонд имущества Ростовской области
Третье лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Кудинов Иван Александрович, Кузнецов Юрий Владимирович, Представитель Гвоздика В. А.-Корнеев Павел Станиславович
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7687/13
02.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11915/13
17.06.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20658/12
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8093/12
23.10.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12162/12
17.08.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20658/12