Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1104/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о включении в реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - доказательства - должник - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1104/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Калужский мясокомбинат" (далее - Калужский мясокомбинат) от 24.01.2014 N 2232 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2013 по делу N А68-4583/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тульский мясокомбинат" (далее - Тульский мясокомбинат, должник)

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Тульского мясокомбината Калужский мясокомбинат обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 54 931 954 рублей 92 копеек.

Определением суда первой инстанции от 16.04.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2013, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий Калужским мясокомбинатом не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по данному обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, констатировав отсутствие надлежащих документов, свидетельствующих о совершении хозяйственных операций, неисполнении должником спорных обязательств, суды отказали во включении требования Калужского мясокомбината в реестр требований кредиторов должника за недоказанностью (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции согласился такой оценкой материалов дела.

Доводы заявителя о ненадлежащем его извещении судом первой инстанции о судебном разбирательстве, судами дана правовая оценка, с которой коллегия судей соглашается.

Процедура пересмотра судебных актов в порядке надзора не является ординарной стадией обжалования. Суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-4583/2012 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.04.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов