Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1815/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатское авиационное предприятие" (город Елизово Камчатского края, далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2013 по делу N А24-1243/2013 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению предприятия о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (город Петропавловск-Камчатский, далее - антимонопольный орган) от 28.03.2013 по делу N 21-06/28-13А и выданного на его основании предписания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2013 требование предприятия удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления предприятия отказал.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2013, предприятие просит об отмене постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение этим судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и получили оценку как не подтверждающие правильного применения законодательства судами первой и апелляционной инстанций.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции пришел к выводу о доказанности антимонопольным органом нарушения предприятием части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Рассмотрев заявление предприятия, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1243/2013 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1815/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-1243/2013
Истец: ГУП Камчатского края "Камчатское авиационное предприятие"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю
Третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Камчатская региональная поисково-спасательная база", ФКУ "Камчатская региональная поисково-спасательная база"