Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-8257/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - удовлетворение требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - пересмотр определений арбитражных судов - руководитель должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-8257/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-консультационное объединение "Система" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013 по делу N А40-18436/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-консультационное объединение "Система" (далее - общество "Система", должник)

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обществом "Система" Прилепин Н.Е. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении руководителя должника Тарасова Игоря Анатольевича к субсидиарной ответственности.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции от 03.08.2012 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий обществом "Система" не согласен с указанными судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения его заявления о пересмотре определения суда первой инстанции по новым обстоятельствам, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по спору судебных определений и постановлений, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам относится, в частности, определение или изменение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы.

Исследовав и оценив обстоятельства спора, рассмотренного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на который ссылался заявитель, и обстоятельства настоящего обособленного спора, суды пришли к выводу о том, что два названных дела не являются делами со схожими фактическими обстоятельствами, констатировав в связи с этим отсутствие установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

При этом суды приняли во внимание факт подписания 17.06.2013 акта приема-передачи документации общества "Система", а также указание в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N 9127/12 на необходимость учета при привлечении к субсидиарной ответственности причинно-следственной связи между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-18436/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 25.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов