Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-12892/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - признание права собственности на самовольную постройку - срок подачи заявления - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-12892/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела повторное заявление индивидуального предпринимателя Козловцевой Г.П. от 07.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25322/2012 по иску индивидуального предпринимателя Козловцевой Г.П. (далее - предприниматель) к администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края (далее - администрация) о признании права собственности на самовольную постройку.

СУД УСТАНОВИЛ:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2013 и от 28.11.2013, вынесенными по результатам рассмотрения заявлений предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013, отказано в передаче дела N А32-25322/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2014 заявление предпринимателя от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2013 возвращено заявителю.

Предприниматель повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением от 07.02.2014, в котором выражает свое несогласие с определением от 16.01.2014, а также просит пересмотреть судебные акты, принятые по существу спора.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, позволяющих пересмотреть определение суда надзорной инстанции о возвращении заявлении.

При этом арбитражное процессуальное законодательство допускает повторное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Вопрос о принятии повторного заявления, так же как и первоначального, к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с точки зрения соблюдения заявителем всех требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. И только при соблюдении всех требований, в том числе и срока обращения в суд надзорной инстанции, повторное заявление принимается к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление предпринимателя от 07.02.2014 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.02.2014 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении предельного шестимесячного срока со дня вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013.

Таким образом, заявление предпринимателя от 07.02.2014 всем требованиям не отвечает, поскольку заявителем не соблюден срок для обращения в суд надзорной инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Козловцевой Г.П. от 07.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25322/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская