Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-19945/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор займа - имущественные права - ничтожные сделки - причинение вреда - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-19945/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление и дополнение к нему Савицкой Г.М. (город Георгиевск Ставропольского края) от 24.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2013 по делу N А63-4462/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2013 по тому же делу по иску Савицкой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Агролэнд" (г. Светлоград), обществу с ограниченной ответственностью "АгроЛенд" (г. Москва) о признании договора займа N 36-11 от 05.03.2012 и дополнительных соглашений к нему недействительной (ничтожной) сделкой.

Третье лицо, участвующее в деле: временный управляющий Жиденко А.А. (г. Ставрополь).

СУД УСТАНОВИЛ:

между обществом с ограниченной ответственностью "Агролэнд" (заемщик, далее - общество "Агролэнд", должник) и обществом с ограниченной ответственностью "АгроЛенд" (займодавец, далее - общество "АгроЛенд") заключен договор займа N 36 11 от 05.03.2012 (далее - договор займа), по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, начисленные на сумму долга, в установленные в договоре сроки.

В результате заключения сторонами дополнительных соглашений к указанному договору в период с 18.05.2011 по 31.05.2012 сумма займа составила 8 128 883 рубля 43 копейки.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2013 по делу N А63-14082/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агролэнд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жиденко А.А.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 по делу N А63-14082/2012, вступившим в законную силу, требование общества "АгроЛенд" в размере 8 128 883 рубля 43 копейки, основанное на договоре займа, установлено и включено в третью очередь в реестр требований кредиторов должника - общества "Агролэнд".

Ссылаясь на то, что договор займа и дополнительные соглашения к нему являются ничтожными и заключены в целях причинения вреда ее имущественным правам, Савицкая Г.М. обратилась в арбитражный суд с упомянутым заявлением.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2013, оставленном без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.12.2013 указанные судебные оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2014 N ВАС-19945/13 Савицкой Г.М. отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на неправильное применение судами норм права, Савицкая Г.М. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением и дополнением к нему о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов.

Изучив повторное заявление и дополнение к нему, коллегия судей приходит к выводу, что оно содержит, по сути, те же основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, что и первое обращение, которое было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Между тем в силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-4462/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов