Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1810/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о государственной регистрации права - жилой дом - единообразие в толковании и применении норм права - выдача свидетельств о государственной регистрации - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1810/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 07.02.2014 N 03/05 закрытого акционерного общества "Фирма "КРУИЗ" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2013 по делу N А45-6034/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Фирма "КРУИЗ" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - управление) о признании незаконными действий, выразившихся в изменении "объекта права" и "вида права" в свидетельстве о государственной регистрации права от 12.01.2009 серии 54 АГ N 502931, выданном взамен свидетельства от 07.04.2008 серии 54 АГ N 300545.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке общество просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Заявленные требования мотивированы обращением общества в управление с заявлениями о государственной регистрации права долевой собственности пропорционально занимаемой площади помещений на земельный участок с кадастровым номером 54:35:101460:16, площадью 5 343 кв. м, относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: город Новосибирск, улица Октябрьская, 45, а также повторной выдаче свидетельства о государственной регистрации прав в отношении помещения, принадлежащего обществу на праве собственности, в связи с регистрацией прав общей долевой собственности на земельный участок.

Суды, прекращая производство по делу, руководствуясь положениями пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", пришли к выводу о тождественности одного из требований общества по делу N А45-2077/2013 требованию общества по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по делу N А45-2077/2013 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом суды исходили из того, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2013 по делу N А45-2077/2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.06.2013, обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий управления по объединению двух разных по назначению объектов недвижимости с разными годами постройки; действий по изменению (ограничению) вида и объекта права заявителя, указанного в свидетельстве от 12.01.2009 серии 54 АГ N 502931.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6034/2013 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Г. Попова