Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-2507/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - восстановление пропущенного срока - подача заявления - государственные унитарные предприятия - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-2507/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу N А56-32010/2012 по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург) к 2000-му Отделению Морской Инженерной службы (г. Санкт-Петербург), открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (Москва) и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Москва) о взыскании 1 306 335 рублей 49 копеек задолженности и 38 487 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-32010/2012 является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 22.02.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), то есть с пропуском установленного срока.

Предприятием заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, судья считает его не подлежащим удовлетворению. В ходатайстве не указаны причины пропуска заявителем трехмесячного срока, а следовательно, не имеется оснований отнести их к числу уважительных.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу N А56-32010/2012 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова