Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1582/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ейский станкостроительный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013 по делу N А32-30494/2012 Арбитражного суда Краснодарского края,
установила следующее.
Открытое акционерное общество "Ейский станкостроительный завод" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (далее - административный орган) о назначении административного наказания от 11.09.2012 N 116/12 по делу N 18-12-173/АП.
Решением от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.08.2013, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.10.2013 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении требований отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А32-30494/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1582/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-30494/2012
Истец: ООО "Ейский станкостроительный завод"
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе, Федеральная служба по финансовым рынкам России
Третье лицо: ОАО "Ейск-Экс-Порт", Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе, ФСФР России Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском районе, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе, ФСФР России