Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1383/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - постановление суда кассационной инстанции - неправильное применение норм материального права - выездная налоговая проверка - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1383/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Меркурий-2" (аул Адыге-Хабль, ОГРН 1020900509167) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2013 по делу N А25-299/2013 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Меркурий-2" к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (г. Черкесск, ОГРН 1040900966930) о признании недействительным решения от 26.11.2012 N 539.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Меркурий-2" обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике от 26.11.2012 N 539 о проведении повторной выездной налоговой проверки.

Решением суда первой инстанции от 19.04.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.11.2013 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Капачаево-Черкесской Республики.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит названный судебный акт отменить как принятый с неправильным применением норм материального права, что существенно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив содержание судебных актов, проверив обоснованность доводов общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемый судебный акт не подлежит пересмотру судом надзорной инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость полного исследования всех представленных в дело доказательств, имеющих значение для дела.

Следовательно, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела общество не лишено возможности изложить свои доводы по существу спора.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А25-299/2013 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина