Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-2770/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1" от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013 по делу N А48-4234/2011
по иску закрытого акционерного общества "Лифтремонт" (г. Орел) к закрытому акционерному обществу "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1" ((г. Орел) о взыскании 1 352 990 рублей 57 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А48-4234/2011, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Принятие судами апелляционной и кассационной инстанций определений о возвращении поданных обществом жалоб не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1" от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013 по делу N А48-4234/2011 возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-2770/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А48-4234/2011
Истец: ООО "Лифтремонт"
Ответчик: ЗАО "ЖРЭУ-1"
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2770/14
10.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-538/14
25.11.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6337/13
29.04.2013 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4234/11