Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1473/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: правила перевозки - единообразие в толковании и применении норм права - страховая защита - выплата страховой суммы - условия договора страхования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1473/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АСТЭК-АТЦ" от 21.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2013 по делу N А57-24642/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску ООО "АСТЭК-АТЦ" к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Альянс" о взыскании 1 017 657 рублей страхового возмещения, 52 006 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 000 рублей судебных расходов (с учетом изменения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013, в удовлетворении иска отказано.

Принимая оспариваемые акты, суды первой и апелляционной инстанций исходили из наличия предусмотренных условиями договора страхования обстоятельств (нарушение правил перевозки), исключающих повреждение застрахованного транспортного средства (полуприцепа) из числа страховых случаев.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.10.2013 оставил решение от 28.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "АСТЭК-АТЦ") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в ничтожности в силу статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, положенного судами в основу решения об отказе в иске.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В данном случае суды применили условие страхования, исключающее страховую защиту в случае, имевшем место с застрахованным транспортным средством.

Примененные судами условия страхования включены в договор по обоюдному согласию сторон и касаются не обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения вследствие повреждения застрахованного имущества, а не попадания самого повреждения под случаи, предусмотренные договором в качестве страховых, в связи с чем ссылка заявителя на положения статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательна.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-24642/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост