Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2008 г. N КА-А40/10409-08
(извлечение)
В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность, либо иной документ, подтверждающий полномочия и.о. начальника Инспекции А. на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 07 ноября 2008 г., представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа: доверенность, либо иной документ, подтверждающий полномочия и.о. начальника Инспекции А. на подписание кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2008 г. N КА-А40/10409-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании