Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1859/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: кредитный потребительский кооператив - взыскание убытков - международный договор - обременение - бездействие)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1859/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск; далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2013 по делу N А09-9142/2012 Арбитражного суда Брянской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению Кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь" о признании незаконными бездействия государственного регистратора Карачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, выразившегося в непроставлении на договоре залога от 17.09.2008 N 20 отметки об обременении имущества, и взыскании 4 472 925 рублей убытков.

В качестве третьих лиц привлечены: Управление Федерального казначейства по Брянской области (УФК по Брянской области), ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), ОАО "Ипотечная корпорация Брянской области", Шичков Н.Н.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2013, заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным оспариваемого бездействия удовлетворены, требование о взыскании убытков выделено в отдельное производство.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Управление полагает, что суды не учли, что заявитель по делу не доказал нарушение своих прав и интересов оспариваемым бездействием управления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленное требование в части признания незаконным бездействия управления, суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу, что заявителем доказано нарушение оспариваемым бездействием его прав и законных интересов как последующего залогодержателя, а управлением не доказана законность бездействия.

Основания для переоценки выводов судов у суда надзорной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-9142/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Г. Попова