Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-17681/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловые сети - правила содержания общего имущества в многоквартирном доме - основания для изменения или отмены судебных актов - ответственность управляющей компании - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-17681/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Волочаевская-163" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2013 по делу N А73-3227/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2013 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Волочаевская-163" (далее - товарищество) к администрации города Хабаровска (далее - администрация) об обязании определить теплосетевую организацию для обслуживания и эксплуатации бесхозяйных тепловых сетей в системе теплоснабжения дома N 163 по ул. Волочаевской г. Хабаровска.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис Центр" (г. Хабаровск), муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Тепловые сети".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2013 в передаче дела N А73-3227/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора данных судебных актов отказано.

В повторном заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Иск товарищества обоснован ссылкой на часть 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) и мотивирован тем, что по подвалам домов первой и второй очереди по указанному выше адресу проходят тепловые сети, не состоящие на чьем-либо балансе и являющиеся бесхозяйными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что спорный участок теплотрассы не является бесхозяйным, а входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме N 163 по ул. Волочаевской, возведение которого осуществлялось двумя очередями, введенными в эксплуатацию в 1996 году (первая очередь) и в 2002 году (вторая очередь).

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, пунктами 5 - 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом исследования судебных инстанций и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-3227/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль