Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1419/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т, судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-58349/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2" ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 33 595 874,95 руб.
Определением суда первой инстанции от 24.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства".
Определением суда первой инстанции от 27.04.2013 во включении требований в реестр требований кредиторов отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 указанное определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2014 определение суда первой инстанции от 27.04.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.11.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании части 1 статьи 288 Кодекса.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-58349/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1419/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-58349/2011
Должник: ООО "Жилкомсервис N2"
Кредитор: ООО "Жилкомсервис N2 Кировского района"
Третье лицо: временному управляющему Чибиреву Виктору Евгеньевичу, главному судебному приставу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, в/у Чибирев В. Е., Горелкин Виталий Валерьевич, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Лариошин Владимир Васильевич, НП "СРО "Меркурий", ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ООО "АСТРА", ООО "ПетербургГаз", ООО "Радел", представителю работников ООО "Жилкомсервис N2", представителю учредителей ООО "Жилкомсервис N2"
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
24.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28673/14
27.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20842/14
24.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21906/14
03.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58349/11
12.08.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1419/14
10.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27532/13
05.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1419/14
23.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24430/13
22.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
15.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
07.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11036/13
06.11.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16885/13
04.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1404/13
31.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58349/11
14.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3131/12
02.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23491/11
10.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58349/11