Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2008 г. N КГ-А40/9522-08
(извлечение)
По данному делу см. также:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2008 г. N КГ-А40/9522-08,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2008 г. N КГ-А40/9522-02-1,2
До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ЗАО "КРОКУС" обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства со ссылкой на подачу кассационной жалобы на решение и постановление по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Также арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью совершения ею процессуального действия.
Обсудив ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку рассмотрение кассационной жалобы ответчика в настоящем судебном заседании приведет к невозможности принятия к производству и рассмотрения кассационной жалобы истца, что нарушит его право на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд определил:
рассмотрение кассационной жалобы ООО "Стройхолд МС" на решение от 11.06.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.08.2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-13660/08-52-112 отложить на "5" ноября 2008 г. на 16 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2008 г. N КГ-А40/9522-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании