Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-2729/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: должностное положение - признание права собственности на земельный участок - печать общества с ограниченной ответственностью - возвращение заявления - единоличный исполнительный орган)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-2729/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "АС-Недвижимость" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-58292/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу

по иску ООО "НЕКС", ООО "АС-Недвижимость" к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок.

Третьи лица: Управление Росреестра по г. Москве, Управление Росимущества по Москве

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу проставлена печать ООО "АС-Недвижимость" и подпись без ее расшифровки.

Таким образом, в указанном заявлении и приложенных к нему документов не имеется информации о том, кто подписал это заявление (представитель по доверенности, или единоличный исполнительный орган), следовательно, не представляется возможным установить должностное положение лица, подписавшее заявление и наличие у него права на подписание соответствующего обращения от имени заявителя.

Поскольку заявителем требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "АС-Недвижимость" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А40-58292/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова