Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2008 г. N КГ-40/9230-08
(извлечение)
Кассационная жалоба Правительства Москвы была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - Префектуре ВАО г. Москвы, ОАО "Москапстрой".
Определением от 9 сентября 2008 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 8 октября 2008 года представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - Префектуре ВАО г. Москвы, ОАО "Москапстрой".
Во исполнение указаний определения об оставлении кассационной жалобы без движения, заявителем представлена копия кассационной жалобы с отметкой Префектуры ВАО г. Москвы о принятии, а также повторно представлена почтовая квитанция о направлении кассационной жалобы Департаменту имущества г. Москвы, который не является лицом, участвующим в деле.
Вместе с тем доказательств направления копии кассационной жалобы третьему лицу - ОАО "Москапстрой" заявителем не представлено.
Таким образом, в срок, установленный в определении от 9 сентября 2008 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не полностью, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба возвращается заявителю, подлежит возврату и государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению N 1289 от 01.08.2008 г.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу Правительства Москвы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 1289 от 01.08.2008 г.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 46-ти листах, в том числе платежное поручение N 1289 от 01.08.2008 г. и почтовый конверт.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2008 г. N КГ-40/9230-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании