Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2731/14 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - срок подачи заявления - государственный кадастр недвижимости - объединение земельных участков - постановка на кадастровый учет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2731/14
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Гоша" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.04.3013 по делу N А41-2079/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Гоша" (далее - общество) о:

- признании недействительным постановления Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области (далее - администрация) от 07.09.2012 N 2177-ПА "О предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью "Вариант" земельного участка с местоположением: Московская область, г. Люберцы, ул. Инициативная, д. 24А, 24Б и заключении договора купли-продажи";

- признании незаконным решения от 16.08.12 N МО-12/РКФ-262137 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации" по Московской области (далее - кадастровая палата) о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:22:0010109:25284 (месторасположение: Московская область, г. Люберцы, ул. Инициативная, д. 24А, 24Б), образованного путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами: 50:22:0010109:25, 50:22:0010109:0073, 50:22:0010109:394, 50:22:0010109:182, 50:22:0010109:183, 50:22:0010109:414;

- обязании кадастровой палаты восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:22:0010109:25 и 50:22:0010109:394 в течение 7 дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Вариант", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 19.02.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Гоша" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.04.3013 по делу N А41-2079/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова