Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-1831/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Михалкина Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.09.2006 по делу N А41-К2-9062/05,

по заявлению открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Константиново" к Раменскому городскому совету народных депутатов, Совету депутатов Раменского района Московской области, Малому совету Раменского городского Совета народных депутатов о признании недействительными решений.

Третьи лица: Управление Роснедвижимости по Московской области, 1410 граждан, ООО "Домодедово Лайт Рейл Нетворк", ООО "Форум-Инвест"

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "Константиново" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Раменскому городскому совету народных депутатов, Совету депутатов Раменского района Московской области, Малому совету Раменского городского Совета народных депутатов о признании недействительными решений.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2006 решение того же суда от 13.07.2005 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2006 требование по делу было удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2009 решение суда первой инстанции от 16.11.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В настоящее время дела находится на рассмотрении в суде первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Михалкин Б.А. просит решение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2006 отменить, указывая, что оно было принят о его правах и обязанностях, при том, что заявитель к участию в деле не привлечен.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из содержания определения Арбитражного суда Московской области от 13.01.2014, а также картотеки арбитражных дел, заявитель участвует в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Названным определением ему было отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. При этом, апелляционная жалоба заявителя на указанное определение находится на рассмотрении в Десятом арбитражном апелляционном суде, заседание назначено на 25.03.2014.

Таким образом, заявитель не лишен возможности реализовывать предоставленные ему законом процессуальные права в рамках рассмотрения арбитражным судом настоящего дела.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а значит, отсутствуют основания для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-К2-9062/05 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.09.2006 по делу N А41-К2-9062/05 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова