Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-1945/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибрагимова И.Н. от 23.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А05-8609/2013 Арбитражного суда Архангельской области,
установила:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - Территориальный отдел в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ибрагимова И.Н. (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2013 предприниматель привлечен к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Определением суда первой инстанции от 18.09.2013 в резолютивной части решения суда исправлена опечатка: вместо части 3 статьи 14.1 на часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
Определением суда первой инстанции от 03.10.2013 вновь исправлена опечатка в резолютивной части решения суда: вместо части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей на часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 05.12.2013 указанные решение и определения суда первой инстанции отменены, предприниматель привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих данные правоотношения.
При вынесении оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-8609/2013 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого апелляционного суда от 05.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-1945/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-8609/2013
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - Территориальный отдел в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах
Ответчик: ИП Ибрагимов Иман Надир-оглы