Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2008 г. N КГ-А40/6444-08 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2008 г. N КГ-А40/6444-08
(извлечение)

ОАО "Мосэнерго" подана кассационная жалоба с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Вместе с кассационной жалобой ОАО "Мосэнерго" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации было принято постановление по аналогичному делу в пользу ОАО "Мосэнерго".

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Приведенную в ходатайстве ОАО "Мосэнерго" причину нельзя признать уважительной, поскольку заявителем не обосновал, что помешало обратиться с настоящей кассационной жалобой в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Мосэнерго" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Мосэнерго".

3. Возвратить ОАО "Мосэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N726 от 10 июня 2008 года.

4. Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.