Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2014 г. N ВАС-2076/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: право на справедливое судебное разбирательство - подготовка дела к судебному разбирательству - подсудность - акции открытого акционерного общества - торги конкурсы аукционы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2014 г. N ВАС-2076/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей А.И.Бабкина, Ю.Ю.Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) от 12.02.2014 N 30-3/137 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 по делу N ВАС-14495/13

по заявлению открытого акционерного общества "Мурманский рыбокомбинат" о признании недействительным Регламента по проведению открытой процедуры отчуждения акций ОАО "Архангельский траловый флот" из федеральной собственности в части введения квалификационного требования в виде установления минимального объема выручки от реализации потенциального покупателя в размере 500 млн. руб. за 2011-2012 г.г., а также в части проведения отчуждения акций без использования публичных процедур - торгов (конкурсов, аукционов), обеспечивающих равный доступ к данному ресурсу для хозяйствующих субъектов, как несоответствующего нормам закона.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Газпромбанк" (далее - банк); Правительство Российской Федерации (г. Москва); Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 дело N ВАС-14495/13 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора банк ссылается на нарушение сложившейся судебной практики, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, нарушение права на справедливое судебное разбирательство и право на судопроизводство в разумный срок.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело по подсудности, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции руководствовался частью 2 статьи 27 АПК РФ о подведомственности арбитражным судам дел, пунктом 3 части 2 статьи 34 АПК РФ о подсудности Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации категорий дел как суду первой инстанции.

Согласно статье 133 АПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства.

Оспариваемым определением определен характер спора в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Вопросы, связанные с существом спора подлежат разрешению в другой стадии процесса, а именно: непосредственно в судебном заседании при разрешении дела по существу.

Судебное разбирательство по настоящему заявлению проведено Арбитражным судом города Москвы, который вынес определение от 21.01.2014 по делу N А40-163328/2013 о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, доводы банка не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судом норм права, а также нарушение его прав на справедливое судебное разбирательство.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N ВАС-14495/13 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева